A Composite Building Structures új kompozit keretanyagáról azt mondják, hogy erősebb és fenntarthatóbb, mint bármelyik jelenleg használt keretanyag. Az üvegszálas gyantából készült ez az új anyag hihetetlenül könnyű is: egy tipikus 2000 négyzetméteres ház körülbelül egy tonna kompozit anyagot igényel, míg körülbelül 17 tonna fát…
Megment Tűzd ki (Kép jóváírása: Apartment Therapy)
Szerintünk elég lenyűgöző. Úgy tervezték, hogy kicserélje az építőiparban lévő szerkezeti anyagokat - fát, betontömböt vagy acélt -, miközben csökkenti a súlyt és a hulladékot, valamint szilárdságot és hosszú élettartamot biztosít. Bár jelenleg főleg hurrikánveszélyes területeken, például Floridában (a gyártó állítása szerint a kompozit építésű lakások akár 350 mérföld / órás szélsebességet is képesek elviselni) használják, szívesen látjuk, ha előregyártott vagy kisebb lakásokban használják.
És költség? A vállalat szerint a szerkezeteket a favázas lakásokhoz hasonló áron és kisebb áringadozással lehet előállítani.
Előnyök:
- Minden alkatrész azonos méretű, erősségű és teljesítményű.
- Akár 21 pont a LEED zöld épület tanúsítvány megszerzéséhez.
- Kiváló szigetelési tulajdonságok.
- A hulladék újrafelhasználása az építőiparban.
- A termék újrahasznosíthatósága.
- Termit, kártevő és tűzálló.
- Nem tartja fenn a penész növekedését és nem zavarja az elektronikus jeleket.
- A panelek legfeljebb 50 láb hosszúságban gyárthatók és szerelhetők össze.
- Az egyetlen otthonhoz tartozó panelek egyetlen teherautóval szállíthatók a helyszínre.
De az üvegszál zöld?
A múltban az üvegszállal kapcsolatos aggodalmak főleg a belélegzés szempontjából voltak a hőszigetelés szempontjából: gondoljunk csak azokra a rózsaszín üvegszálas üvegekre, amelyek a levegőben lévő részecskéket tartalmazzák. Mivel ez az üvegszál nem levegőben van (a panelek látszólag a gyárban vannak összeszerelve, és így a vágás nem nagyon fordulna elő), úgy tűnik, hogy a fogyasztó belélegzése nem jelent problémát. Lásd még A faölelők üvegszála: a rózsaszín valóban zöld?
De mi a helyzet a gyártás szempontjából?
Az üvegszál lényegében homok és (gyakran) újrahasznosított üveg, amelyet nagyon magas hőmérsékleten megolvasztanak, és meglehetősen nagy mennyiségű energiát termelnek. A CBS szerint azonban kompozit anyaguk valójában lényegesen kevesebb megtestesített energiával rendelkezik, mint a fa, acél vagy beton, becsléseim szerint a súly / szilárdság arány miatt, így ez a világon elérhető leghatékonyabb épületrendszer .
Tehát mit gondol: túl jó ez a termék ahhoz, hogy igaz legyen?
Keresztül IbuildGreen .
