A brit gyarmati megjelenés mindig különösen vonzó ezekben a trópusi New York -i nyarakban, amikor a krémes, semleges terek hűvös menedéket nyújtanak a zizegő beton elől. A vesszőbútorok klasszikusak a gyarmati belső térben. Könnyű és szellős, otthon tűnik egy pálmaházban vagy egy verandán (1. kép). De míg a nád különösen népszerű volt a Brit Birodalom viktoriánus korában, a bútorgyártás egyik legősibb technikája, amelyet tibeti harcosok, perui hercegnők és egyiptomi fáraók használtak évezredek óta.
Megment 1/10 Nádbútorok Mauritiuson, korábban a hollandok, majd a franciák, majd a britek kolóniája (Kép jóváírása: Apartment Therapy)
A nád a rattanszár külső bőréből származó anyag kifejezés. A rattan hegymászó szőlőszerű növény a pálmafélék családjában. Ázsiában és Afrikában őshonos, leggyakrabban Indonéziában található. A rattan erős, szilárd, nagyjából 2-5 cm átmérőjű szárakban nő, amelyek több száz láb hosszúságúak lehetnek, miközben sűrű trópusi erdőkben mászik a napfény felé. A betakarítás a fák károsítása nélkül történik, és jelenleg is folynak erőfeszítések a rattan betakarítás fenntarthatóságának biztosítására. A rattan betakarítása után tüskéit és ízületeit eltávolítják, kérgét pedig elválasztják a magjától. A kérget vékony szálakká dolgozzák fel, amelyeket szövik, hogy vesszőbútorokat és egyéb tárgyakat készítsenek (3. kép). Mivel a nád a rattan növény héja, tartós, kissé rugalmas, fényes és nem porózus.
Kicsit trükkös lesz, mert az anyagot ún kutya , a folyamatot ún vesszőzés , és a termék az vesszőbútor . Ezt meg kell különböztetni a nádbútor , ami bármilyen rattanból készült bútor (a rattan és fonott bútorokat a jövő heti Retrospect rovatban tekintjük meg).
A nádszalagokat az ókortól kezdve használták tárgyak szövésében, amelyek kosáranyagként keletkeztek és bútorokká fejlődtek. A szőtt nádágyat Kr. E. 1323-ban Tutanhamon sírjába temették el, a mochei hercegnőt tartó nád koporsót pedig 750 körül iratták Peruban. A vesszőt Ázsia és Afrika szerte használták a történelem során, és olyan tárgyakra szőtték, mint a tibeti pajzsok a XIV. 16. század (2. kép).
A vesszőbútorok először az 1660 -as évek körül jelentek meg Hollandiában, Angliában és Franciaországban, köszönhetően az élénk Ázsiával folytatott kereskedelemnek. A vesszőt általában a fa székek üléseire és háttámlájára használták (4. és 5. kép). Az egyik vintage forrás szerint a nádszékek népszerűek voltak a tartósságuk, a könnyedségük és a por, a férgek és a molyok tisztasága miatt, emlékeztetve arra, hogy az akkori belső terek mennyire viszkető csíracsapdák. A vesszőszékek nemcsak higiénikusak és szellősek voltak, de könnyebbek is, mint a tömörfa, és kevésbé formálisak, mint a tipikus selyem- vagy gobelinkárpitozott ülések. Helyi nádgyártók jelentek meg Európában, és a stílus a 18. században is népszerű maradt. Az 1780-as évek végén Marie-Antoinette naponta adta elő WC (fodrászat és sminkelés) a Petit Trianonban, miközben egy Georges Jacob által készített, enyhén borított vesszőszékben ül (6. kép).
A 19. században a vesszőbútorok főként holland és angol gyarmati bútorokkal lettek társítva, mivel ezekben az országokban olyan telepek voltak, mint Indonézia és India, ahol a rattan könnyen hozzáférhető volt, és ahol a technika hosszú múltra tekinthet vissza (7. kép). Ez a gyarmati esztétika világszerte elterjedt más európai gyarmatokra is; A vesszőbútorok értelmesek voltak trópusi éghajlaton, mert a tömör fákkal ellentétben nem vetemednek vagy repednek a hőtől vagy a páratartalomtól.
A vesszőfűzés a 19. század közepén a kávézószék tipikus ülőanyaga lett Thonetnek köszönhetően, akinek 1859. évi 14. széke forradalmasította a bútoripart (8. kép). Az egyszerű vesszőülés hozzájárult a szék rendkívüli könnyedségéhez, ami azt jelentette, hogy olcsóbb volt előállítani és szállítani. A huszadik századi tervezők, mint Adolf Loos és Le Corbusier is csodálták a széket a higiéniai érzése miatt, és azt, hogy hogyan áll ellentétben a nehéz, régimódi kárpitokkal, amelyek a századforduló stílusában voltak. A korszak hazai belső tereiről Le Corbusier híresen azt mondta: A gép, amelyben élünk, egy régi, tuberkulózissal teli edző. A nádszál Thonet székek, amelyeket radikális belső tereibe helyezett, a 17. századi vesszőszékekhez hasonlóan egészséges és modern alternatívát jelentettek.
E modernista jóváhagyás ellenére a 20. századi vesszőbútorokat jellemzően vagy a gyarmati stílusok (9. kép), vagy a 18. századi stílusok (10. kép) utánzásával tervezték.
A jövő héten más típusú rattan bútorokat fogunk felfedezni, és megvitatjuk a különbséget a rattan és a fonott között.
Képek : 1 The Residence, Mauritius, via csak exkluzív utazás ; 2 Tibeti pajzs (14.-16. Sz.) A Fővárosi Művészeti Múzeum ; 3 Átlós szövés diagram keresztül Volt dicsőség ; 4 Holland nádszék (1680) a Getty Múzeum ; 5 Angol kanapé kanapé (1690-1710) a Fővárosi Művészeti Múzeum ; 6 Marie-Antoinette vesszője WC szék Georges Jacob (1787), a Getty ; 7 Anglo Raj szék a 19. század végén, via 1. dibs ; 8 Thonet szék, via Trifora ; 9 Wisteria ; 10 Horchow .
Hozzászólás Eredetileg megjelent 6.28.12 - JL
